Les opinions et leur acceptabilité varient avec le temps, ce qui n’était pas recevable à une époque le devient et vice-versa. Mais quels mécanismes vont conditionner ces évolutions ? Arthur Hennes vous explique !
Imaginez un segment avec deux extrémités au sein desquelles on considère que l’on peut ranger toutes les opinions acceptables, tandis que celles qui sont ne le sont pas seront rangées à l’extérieur. C’est la fenêtre d’Overton. Ces extrémités ne sont pas fixes, elles bougent avec les évolutions de la société. Le mariage homosexuel par exemple, autrefois rejeté, est désormais bien admis : La fenêtre s’élargit. D’un autre côté, la peine de mort, autrefois la norme, est désormais rejetée dans la plupart des cas : La fenêtre se referme. Naturellement, ces évolutions sont le résultat d’évolutions sociétales sur plusieurs années voire décennies, mais il est tout de même possible de les influencer. Généralement, ce sont surtout les politiques qui vont s’en charger, avec la technique de « la porte dans le nez » qui consiste à tenir des discours très extrêmes qui par effet de contraste, vont rendre des discours moins extrêmes (mais jusqu’alors rejetés eux aussi) acceptables.
